社会、45問。
今回は、4人で解いた。
私、夫、私の母、私の弟。
結果は、
母・夫：34点
私：31点
弟：28点
平均、7割。
感想は全員一致「クイズみたい」だった。
でも、拍子抜けだった。
今回は、母も弟も巻き込んだ
今回は、4人で解いた。
私、夫、母、弟。
たまたま、遊びに来ていた母と弟を巻きこんで、４人で解いてみた。
私の母、弟は中学受験の問題初挑戦！
そもそも、中学受験とは全く縁のない状況。
そんな状況だから、私たち夫婦が娘にやろうとしていることに対して、色々思うところもあるみたい。
口には出さないので、ありがたいが。
だから、母にも、孫が今後やることを経験してほしいと思ったから。
4人で解いたので、平均点や感想が、たくさん集まった。
母の一言に、ハッとした
解き終わって、採点した。
母・夫：34点
私：31点
弟：28点
平均、7割。
母が言った。
「これ、小学生がやるの？」
ハッとした。
そう。
娘が、10年後、これを解く。
10年後の娘を、想像した。
やはり、60年以上生きてきた母でも、難しいと感じるようだ。
「私は〇〇をしました」って、誰…？
問題の中に、こんなようなものがあった。
（※実際は違う内容です。わかりやすく改変しています。）
Q. 次の文の「私」は誰？
「私は遣唐使を廃止しました。その後、大宰府へ行きました」
「私は〇〇寺を焼き討ちにしました。楽市楽座をやりました」
私は、誰？
歴史上の人物になって、その人物を答える問題。
第一印象は「クイズみたい」だった。
面白い。
知っていたら、すぐ答えられる。
知らなかったら、全く分からない。
年代順、1個だけわからない
年代順に並べる問題が、何問か出た。
4つを並べ替える。
ぱっと見、そこまで難しく感じない。
でも、1個だけ、「どこに入るのだろう…」と悩むようにできている。
他の3つは、順番が分かる。
でも、1個だけ、微妙。
どこの間に入るのだろう…
流れを理解していないと、解けない。
出題者が問題を解く人の心理を読んでいて、
もしくは、こちらが出題者の意図に泳がされて、
絶妙に難しい。。。
これ、クイズじゃない？
解いていて、思った。
「テストというより、クイズじゃない？」
一問一答形式が多かった。
記号で答えるものが多かった。
問題の表現が、いちいちクイズっぽい。
解いていて楽しいから、いいのだけれど、
つい、テストであることを忘れてしまいそう。
拍子抜けするくらい、普通だった
解き終わって、思った。
拍子抜けするくらい、結構、普通だった。
考えさせる問題は、ほぼなかった。
印象に残る問題も、なかった。
知ってる知らない、それだけ。
暗記が多かった。
女子最高峰のような、深い考察は、なかった。
偏差値55のような、ひねった問題も、なかった。
ただ、知っているか、知らないか。
それだけ。
「全部受かった人いない説」どこいった？
この名門系列は、3校ある。
「全部受かった人を見たことがない」と言われるくらい、各々にクセがあるらしい。
でも、社会では、そこまで特殊な印象は受けなかった。
至って普通。
拍子抜けするくらい、普通。
「全部受かった人いない説」、どこいった？
他の教科で、クセが出るのか？
まだ、分からない。
見えてきた道：テキストをやりこめばいい
この学校の社会を解いて、見えてきた。
テキストをやりこめばいい。
それだけ。
考察力、文学、体験。
そういうものは、いらない。
ただ、暗記。
テキストに書いてあることを、覚える。
それだけで、7割は取れる。
7割取れたら、受かるのではないか？
最低合格者の点数は分からない。
でも、そんなに特別な対策は、不要なのでは？
そう思った。
次回予告
社会、45問。
4人で解いた。
平均、7割。
クイズみたいだった。
でも、拍子抜けするくらい、普通だった。
次は、理科か算数。
クセは、あるのか？
お楽しみに。
追記
前回の投稿のあと、合格最低点を調べてみた。
直接的に何点というのは見つけられなかったが、
予想合格点を見つけることができた。
情報源は予備校
そこでは、予想合格点は83%程度の得点率で合格するとのこと。
つまり、７割ではだめだったみたい。
１科目だけで判断はできないが、全員落ちているかもしれない。
問題を普通と言って悪かったと思う。
普通の問題だが、逆に言えば普通に難しい問題で「８割」はレベル高い。
なめてた。ごめんなさい。
関連記事
– 【国語編】簡単に感じた。でも、クセがある（有名附属）
– 【社会編】29/49問。文学が鍵、地理は体験（女子最高峰）
– 【社会編】23/33問。歴史漫画が役に立った（偏差値55）
コメント